En sentencia de junio de 2012, la Sala Penal de la CSJ, no casa sentencia
y confirma la condena de un padre por el acceso carnal abusivo y actos sexuales
agravados frente a su hija. En esta providencia se estudia el ingrediente
normativo de la violencia en los delitos sexuales y se mantiene la postura de
que no se puede alegar violación al principio de congruencia cuando se condena
por una conducta menos gravosa que la imputada
Dice la CSJ:
Sobre el ingrediente normativo de la
violencia, la Corte
ha sostenido que en conductas como las de acceso carnal
violento, la ejercida por el autor de la conducta puede ser de índole física o
moral, explicando que:
“La primera se
presenta si durante la ejecución del injusto el sujeto activo se vale de
cualquier vía de hecho o agresión contra la libertad física o la libertad de
disposición del sujeto pasivo o de terceros, que dependiendo las circunstancias
de cada situación en particular resulte suficiente a fin de vencer la
resistencia que una persona en idénticas condiciones a las de la víctima
pudiera ofrecer al comportamiento desplegado.
”La violencia
moral, en cambio, consiste en todos aquellos actos de intimidación, amenaza o
constreñimiento tendientes a obtener el resultado típico, que no implican el
despliegue de fuerza física en los términos considerados en precedencia, pero
que tienen la capacidad de influir de tal manera en la víctima para que ésta
acceda a las exigencias del sujeto agente, a cambio de que no le lesione grave
y seriamente la vida, integridad personal, libertad o cualquier otro derecho
fundamental propio o de sus allegados.
Cordial saludo Sebastian, gracias por su trabajo en este blog pues nos permite ampliar más nuestra perspectiva del derecho penal. Tengo una pregunta, ¿cual es la contraseña para bajar esta sentencia?
ResponderEliminarCordial saludo, la sentencia ya esta libre para descarga directa, que este muy bien
EliminarGracias!
ResponderEliminar